【2026年2月最新】オオバ(9765)は「鉄壁の配当株」か?競合比較と財務数値で完全分析

未分類

執筆日:2026年2月10日

Executive Summary(結論要約)

結論、オオバ(9765)は「財務健全性と株主還元余力が極めて高い、インカム投資のコア銘柄」である。
前回の分析で判明した「まちづくり(面)」への強みに加え、今回の数値検証により「減配リスクの低さ」と「割安なバリュエーション」が数学的に証明された。

  • 推奨:Strong Buy(長期保有前提)
  • ターゲット:配当利回り3.5%以上を確保しつつ、PBR1倍台での資産保全を図りたい投資家。
配当利回り比較 (2026/2時点)
オオバ
3.55%
EJ HD
3.20%
長大
3.00%

※各社予想配当利回りベース

スポンサーリンク

1. 競合比較:オオバの「非価格競争力」とは?

建設コンサルタント業界において、オオバは他社と明確に差別化されています。多くの競合が「構造物(ハード)」に強いのに対し、オオバは「土地(ソフト)」に強みを持っています。

比較項目 オオバ (9765) 競合他社 (EJ, 長大など)
強み 「面」の整備

区画整理・都市計画・権利調整

「線・点」の整備

道路・橋梁・トンネル設計

参入障壁 高い

地権者との調整ノウハウは暗黙知

技術標準化により価格競争になりやすい
今後の需要 拡大

コンパクトシティ、所有者不明土地

安定〜横ばい

インフラ老朽化対策

Insight: ハード(橋やトンネル)は作れば終わりますが、ソフト(街づくり・権利調整)は都市が生きている限り続きます。この「継続性」がオオバの収益基盤です。

2. 数値特化分析:配当の安全性と「稼ぐ力」

ここからは、感情論を排し、財務諸表の数値(Quantitative Data)からオオバの実力を丸裸にします。

2-1. 配当余力シミュレーション(減配リスクの検証)

高配当株投資で最も恐れるべきは「減配」です。オオバの財務は、不況時でも配当を維持できる「防波堤」を持っています。

財務安全性:自己資本比率オオバ 70% (S評価)

一般的に40%以上で倒産リスクが低いとされます。
オオバの70%は「鉄壁」水準であり、不況時の耐久力が極めて高いことを示します。

2-2. バリュエーション評価(割安度の判定)

現在の株価(1,182円)は高いのか安いのか? 歴史的な指標と比較します。

PER (株価収益率)
13.4
適正水準
PBR (株価純資産倍率)
1.43
1倍超 定着
予想配当利回り
3.55%
高配当

結論(The Answer):オオバの配当は、単なる利益の吐き出しではなく、「積み上がった盤石な純資産(BPS)」に支えられています。仮に単年度で業績が一時的に落ち込んでも、豊富な内部留保を取り崩して配当を維持する体力(バッファ)が十分にあると判断します。

3. Q&A:数値から見る投資家の懸念

Q1. 自社株買いの効果はどの程度あるか?

Answer: EPS(一株益)を押し上げ、理論株価を下支えする効果が大きい。
2026年2月9日の開示に見られるような機動的な自社株買いは、発行済株式数を減らし、1株あたりの価値(希少性)を高めます。今後も「配当 + 自社株買い」の総還元性向を意識した経営を続ける可能性が高いです。

Q2. 「人件費倒れ」のリスクはないか?

Answer: 利益率の改善トレンドが崩れない限り、コントロール可能。
確かに人件費は上昇していますが、営業利益率は9〜10%台と改善傾向にあります。これは「単価アップ」と「DXによる効率化」が成功している証拠です。

4. 結論 (The Answer) & アクションプラン

総合評価:Long-Term Buy

オオバは、派手な成長株ではありませんが、インフレ時代でも利益率を維持できる「高配当・高収益の優良企業」です。

具体的なアクションプラン:

  1. エントリー: 現在の1,180円近辺は打診買い推奨ゾーン。
  2. モニタリング: 「営業利益率」が悪化していないか、3ヶ月ごとの決算でチェックする。
  3. 出口戦略: 配当利回りが2.5%以下になるまで株価が高騰した場合(約1,700円以上)は、売却を検討する。

NotebookLM活用プロンプト(数値分析用)

決算書(PDF)をAIに読ませる際、以下のプロンプトを使うと「隠れたリスク」を洗い出せます。

「オオバの直近3年間の決算短信に基づき、以下の数値を時系列で抽出してください。
1. 労働分配率の推移: 売上総利益に対する人件費の割合は上昇しているか?
2. キャッシュ・コンバージョン・サイクル: 受注から入金までの期間に悪化はないか?
3. セグメント別利益率: 『まちづくり部門』と『環境部門』で、利益率に乖離はあるか?」

免責事項:本記事は情報の提供を目的としており、投資勧誘を目的とするものではありません。シミュレーション数値は過去の実績や現在の予測に基づくものであり、将来の結果を保証するものではありません。投資は自己責任でお願いいたします。執筆時点:2026年2月10日。


タイトルとURLをコピーしました